Почва 2012
Результаты анализа
Осенью 2012 года проведён анализ почвы в лаборатории ГИЦ питьевой воды (см. запись от 16.09.2012).
Для обработки результатов потребовалось изучить литературу по агрохимии. В процессе изучения литературы выяснилось, что измерение содержания питательных веществ по водным вытяжкам, которое производится в лаборатории ГИЦ питьевой воды, в агрохимии обычно не применяется, а пересчёт указанных значений в обычно используемые - нетривиальная задача. Таким образом, при следующем проведении анализа почвы лабораторию нужно будет выбирать с учётом методики измерений.
Результаты анализа и выводы по ним приведены в таблице:
Параметр
(данные из протокола испытаний) |
Значение
(данные из протокола испытаний) |
Методика испытаний
(данные из протокола испытаний) |
Описание методики испытаний | Анализ и выводы |
---|---|---|---|---|
pH (водная вытяжка), ед. | 6,6 | ГОСТ 26423-85 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность - 0,1 ед. | Реакция почвы близка к нейтральной (слегка кислая), известкование не требуется. |
Органическое вещество (гумус), % | 2,4 | ГОСТ 27753.10-88 | Грунт прокаливается при температуре 525°C, определяется потеря массы. Погрешность (P=0,95) - 9%. | Согласно [2], cодержание органики ниже оптимального для дёрново-подзолистой суглинистой почвы (оптимум - 2,5-3,0%). |
Азот нитратный, мг/кг | 27,8 | ГОСТ 26951-86 | Нитраты извлекаются раствором алюмокалиевых квасцов с массовой долей 1% или 1 н. раствором K2SO4 при соотношении почвы и раствора 1:2,5. Погрешность (P=0,95) - 20%.
Указана массовая доля атома N в нитратной форме. |
Общее содержание минерального азота (N-NO2 + N-NH4) составляет 80,1 мг/кг.
Сравнивая данные из разных источников, можно заключить, что содержание азота в почве достаточное. |
Азот аммонийный, мг/кг | 52,3 | ГОСТ 26716-85 | В стандарте описаны 2 разных способа определения азота. Погрешность (P=0,95) - не хуже 10% для любого способа.
Указана массовая доля атома N в аммонийной форме. | |
Фосфор водорастворимый, мг/кг | 3,9 | ГОСТ 27753.5-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 30%.
Указана массовая доля P2O5. |
В интернете удалось найти следующую информацию: "Оптимальная обеспеченность растений в теплице по результатам агрохимических анализов (в водной вытяжке) характеризуется следующими цифрами: азота 40-80 мг/л грунта, фосфора – 5-10, калия – 50-100, магния – 20-40 мг/л грунта". Источник ненадёжный, ссылки на печатные издания отсутствуют, но если предполагать, что 1 л тепличного грунта весит примерно 1 кг, то можно заключить, что фосфора в почве недостаточно.
Кроме того, согласно [3] водорастворимый фосфор составляет 0,08 от подвижного фосфора с коэффициентом корреляции более 0,9 (правда, данные не для дёрново-подзолистых почв), т.е. подвижного фосфора в почве должно быть около 49 мг/кг. Согласно [2] это соответствует очень низкому (менее 60 мг/кг) содержанию фосфора в почве. Таким образом, есть основания полагать, что содержание фосфора недостаточное. |
Калий водорастворимый, мг/кг | 47,0 | ГОСТ 27753.6-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 30%.
Указана массовая доля K2O. |
Согласно [2], типовое соотношение водорастворимого, обменного и кислотно-растворимого калия в 1 кг суглинистой почвы - 35, 128 и 1610 мг соответственно. Степень обеспеченности калием (подвижный калий) - это сумма водорастворимого и обменного калия (т.е. 163 мг). Т.е. подвижный калий в 4,7 раз превышает водорастворимый. Используя этот коэффициент, получаем содержание подвижного калия (K2O) в почве участка 220,9 мг/кг.
Согласно [2], содержание K2O 220,9 мг/кг соответствует повышенному уровню обеспечения калием (диапазон 201-300 мг/кг). |
Кальций водорастворимый, мг/кг | 33,3 | ГОСТ 27753.9-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 20-22% (зависит от метода измерений, который в протоколе не указан).
Указана массовая доля атома Ca. Для пересчёта в CaО необходимо домножение на коэффициент 1,40 (т.е. результат будет 46,6 мг/кг). |
Достоверных данных по обеспеченности найти не удалось, но сравнивая примеры анализов почв из интернета и выводы по ним, можно заключить, что содержание кальция в почве достаточное. |
Магний водорастворимый, мг/кг | 4,9 | ГОСТ 27753.9-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 25-30% (зависит от метода измерений, который в протоколе не указан).
Указана массовая доля атома Mg. Для пересчёта в MgО необходимо домножение на коэффициент 1,66 (т.е. результат будет 8,13 мг/кг). |
Согласно [1], массовая доля подвижного магния, извлекаемого раствором KCl, в среднем в 7,2 раза больше, чем массовая доля водорастворимого магния (правда, коэффициент корреляции всего 0,544). Соответственно, доля подвижного магния в пересчёте на MgO определилась бы как 58,5 мг/кг.
Согласно [2], содержание MgO в почве менее 90 мг/кг является низким. |
Натрий водорастворимый, мг/кг | 34,5 | ГОСТ 27753.12-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 19%.
Указана массовая доля атома Na. |
Точных данных найти не удалось, однако содержание натрия представляется повышенным, но безопасным. Согласно [4], токсичное действие натрия на злаки проявляется при содержании 120-150 мг/кг на дёрново-подзолистой супесчаной почве. |
Хлориды, мг/кг | 105,5 | ГОСТ 27753.11-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 24-36% (зависит от метода измерений, который в протоколе не указан).
Указана массовая доля атома Cl. |
Точных данных найти не удалось, однако содержание хлора представляется повышенным, но безопасным. Согласно [4], токсичное действие хлора на злаки проявляется при содержании 220-240 мг/кг на дёрново-подзолистой супесчаной почве. |
Марганец, мг/кг | 118,2 | ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.47-06 | Указана массовая доля подвижной формы атома Mn. | Достоверных данных по обеспеченности найти не удалось, но сравнивая примеры анализов почв из интернета и выводы по ним, можно заключить, что содержание марганца в почве достаточное. |
Цинк (подвижная форма), мг/кг | 3,9 | ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.47-06 | Указана массовая доля подвижной формы атома Zn. | Согласно [2], содержание в почве 3,9 мг/кг подвижного цинка соответствует средней обеспеченности (3,1-5,0 мг/кг). |
Медь (подвижная форма), мг/кг | 0,62 | ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.47-06 | Указана массовая доля подвижной формы атома Cu. | Согласно [2], содержание в почве 0,62 мг/кг подвижной меди соответствует низкой обеспеченности (менее 1,5 мг/кг). |
Кобальт, мг/кг | 0,01 | ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.47-06 | Указана массовая доля подвижной формы атома Co. | Согласно [2], содержание в почве 0,01 мг/кг кобальта соответствует низкой обеспеченности (менее 1,0 мг/кг). |
Общая засолённость, мСм/см | 0,05 | ГОСТ 27753.4-88 | Используется водная вытяжка, отношение почвы к воде 1:5. Погрешность (P=0,95) - 16%. | На сайте http://vitawater.ru приводятся данные, согласно которым 1 мг/л NaCl даёт проходимость 2 мкСм/см. Учитывая плотность почвы, примерно равную плотности воды, а также пятикратное разбавление раствора, получим эквивалентное содержание NaCl 125 мг/кг, что по порядку величины соответствует остальным измерениям. Таким образом, засолённость является безопасной. |
План внесения удобрения
Исходные данные
Из результатов анализа почвы следует, что в почве не хватает следующих элементов:
- Фосфор
- Магний
- Медь
- Кобальт
Цель внесения удобрений - ликвидировать в течение 5 лет недостаток данных элементов. Через 5 лет будет произведён повторный анализ почвы. Будем считать, что плотность почвы равна 1,2 кг/л, площадь участка за вычетом строений и дорожек - 1300 м2, глубина пахотного слоя - 20 см. Общая масса пахотного слоя составит 325000 кг. Вынос элементов питания с урожаем незначительный, т.к. сад в основном декоративный, а все органические остатки перерабатываются в компост.
План внесения фосфора
Почва содержит 50 мг/кг подвижного фосфора, необходимо довести содержание до 125 мг/кг (средняя обеспеченность согласно [2]), т.е. необходимо внести 75 мг/кг фосфора (24,4 кг фосфора на весь участок). Даже при ошибке в оценке содержания фосфора такое количество не должно привести к избыточному содержанию.
Фосфор малоподвижен в почве и почти не вымывается из неё. Возможности перекапывать почву при внесении нет. Фосфор будет вноситься в водорастворимой форме (суперфосфат или двойной суперфосфат) поверхностно малыми дозами в течение 5 лет. На весь участок нужно вносить по 4,9 кг ежегодно (19 кг простого суперфосфата или 11 кг двойного суперфосфата). Это соответствует дозе простого суперфосфата 14,6 г/м2 и дозе двойного суперфосфата 8,5 г/м2, что несколько ниже типовых доз внесения.
План внесения магния
Почва содержит 58,5 мг/кг подвижного магния в пересчёте на MgO, необходимо довести содержание до 150 мг/кг (нижняя граница оптимальной обеспеченности суглинистых почв согласно [2]), т.е. необходимо внести 90 мг/кг магния (29,2 кг магния на весь участок). Даже при ошибке в оценке содержания магния такое количество не должно привести к избыточному содержанию.
Магний будет вноситься поверхностно малыми дозами в течение 5 лет. На весь участок нужно 5,8 кг MgO ежегодно.
План внесения кобальта
Почва содержит 0,01 мг/кг кобальта, необходимо довести содержание до 1,1 мг/кг (нижняя граница средней обеспеченности согласно [2]), т.е. необходимо внести 1 мг/кг кобальта (0,325 кг кобальта на весь участок). Даже при ошибке в оценке содержания кобальта такое количество не должно привести к избыточному содержанию.
Кобальт будет внесён однократно поверхностно. На весь участок будет внесено 0,325 кг кобальта (1,5 кг сульфата кобальта).
План внесения меди
Почва содержит 0,62 мг/кг подвижной меди, необходимо довести содержание до 1,6 мг/кг (нижняя граница средней обеспеченности согласно [2]), т.е. необходимо внести 1 мг/кг меди (0,325 кг меди на весь участок). Даже при ошибке в оценке содержания меди такое количество не должно привести к избыточному содержанию.
Медь будет внесена однократно поверхностно. На весь участок будет внесено 0,325 кг меди (1,3 кг медного купороса).
Журнал внесения минеральных удобрений
- 2012-10-20: На весь участок внесено 11 кг двойного суперфосфата (4,9 кг P2O5).
- 2012-10-20: Вблизи сирени (между стоянкой и домом) внесено 1 кг MgSO4.
- 2013-04-27: На весь участок внесено 1,3 кг медного купороса.
- 2013-10-26: На весь участок внесено 11 кг двойного суперфосфата (4,9 кг P2O5).
- 2014-11-01: На весь участок внесено 10 кг двойного суперфосфата (46% P2O5) и 0,5 кг простого суперфосфата (26% P2O5), итого 4,7 кг P2O5.
Источники
- Staugaitis G., Rutkauskienė R. Comparison of magnesium determination methods as influenced by soil properties. Žemdirbystė=Agriculture, vol. 97, No. 3 (2010), p. 105–116.
- Вильдфлуш И.Р., Кукреш С.П., Ионас В.А. и др. Агрохимия: Учебник. - Мн.: Ураджай, 2001. ISBN 985-04-0490-6.
- Fuhrman J.K. et al. Water-Soluble Phosphorus as Affected by Soil to Extractant Ratios, Extraction Times, and Electrolyte. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 36: 925–935, 2005.
- Головатый С.Е., Ковалевич З.С., Лукашенко Н.К. Влияние содержания натрия и хлора на урожайность яровых зерновых культур. Почвоведение и агрохимия, 2010, №1, стр. 148-156.