Моделирование освещённости виноградных шпалер

(Это пока черновик будущей статьи)

Введение

Я - садовод любитель. Виноград я выращиваю в течение всего 3 лет, однако до сих пор не нашёл для себя удовлетворительного ответа на вопрос выбора оптимальной конструкции шпалеры для Подмосковья. В сущности, достоверно мне известны следующие факты:

• На открытом участке виноград хорошо удаётся на одноплоскостных вертикальных шпалерах при любом направлении рядов.
• В южных, юго-восточных и юго-западных пристенках (включая использование забора в качестве стены) виноград удаётся лучше, чем на открытом месте. Здесь тоже используются вертикальные одноплоскостные шпалеры.
• Высота шпалеры обычно составляет около 2,2 м (должно быть удобно дотянуться до верха). Высота нижней проволоки обычно составляет около 0,4 м (грозди не должны касаться земли или быть совсем близко к земле).
• Двухплоскостные шпалеры виноградари Подмосковья считают неэффективными и обычно не используют.
• Беседочные формировки неудобно укрывать, поэтому виноградари Подмосковья их не используют.

Хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:

• Действительно ли направление рядов одноплоскостных шпалер не важно?
• Действительно ли двухплоскостные шпалеры неэффективны для Подмосковья?
• Каково оптимальное расстояние между рядами одноплоскостных шпалер?
• Можно ли придумать какую-нибудь более эффективную шпалеру, чем традиционные одноплоскостные вертикальные?

В этой статье делается попытка ответить на эти вопросы путём приблизительного расчёта освещённости растений на шпалерах разных типов.

Расчёт освещённости

Термины, допущения и предварительные соображения

• Шпалеру представим в виде набора плоских фигур, соответствующих занятной листвой части реальной конструкции шпалер. Например, вертикальная одноплоскостная шпалера высотой 2,2 м с нижней проволокой, расположенной на высоте 0,4 м, будет представлена вертикально стоящим прямоугольником высотой 1,8 м.
• Назовём мгновенной освещённостью сумму мощность (в Ваттах) прямых солнечных лучей, попадающих на единицу площади объекта (шпалеры, участка земли) в данный момент времени.
• Назовём суммарной освещённостью сумму солнечной энергии (в Джоулях) от прямых солнечных лучей, попадающих на единицу площади объекта (шпалеры, участка земли) в течение заданного периода времени (суток, периода вегетации).
• Назовём поглощающей способностью шпалеры отношение солнечной энергии, попавшей на шпалеру, к солнечной энергии, попавшей на землю ("мимо шпалеры").
• Рассеянный свет учитывать не будем, но позже сделаем поправку на его влияние.
• Не будем учитывать период роста молодых побегов винограда, в который они почти не затеняют друг друга. Вместо этого будем рассматривать только полностью заполненную шпалеру, а периодом вегетации будем считать время с 15 июня по 15 сентября.
• Назовём выбранными датами следующую последовательность дат: 20 июня, 30 июня, 10 июля, 20 июля, 30 июля, 10 августа, 20 августа, 30 августа, 10 сентября.
• Широту местности будем считать равной 56°.

Подход к расчёту освещённости

Для расчёта освещённости сделаем следующее:

1. Расчёт будем проводить численными методами (напишем программу).
2. Реализуем программно функцию для расчёта координат вектора направления на Солнце в любой момент времени.
3. Реализуем программно функцию для расчёта ослабления прямой солнечной энергии в зависимости от высоты Солнца над горизонтом (когда Солнце стоит ниже, его освещение проходит более толстый слой атмосферы и сильнее погрощается и рассеивается).
4. Реализуем программно функцию для расчёта суммарной освещённости отдельно стоящей (ничем не затенённой) плоской шпалеры в заданную дату. Расчёт будем проводить численным интегрированием скалярного произведения единичного вектора направления на Солнце и единичного вектора нормали к шпалере. Интегрирование будем проводить за период, пока Солнце стоит выше горизонта.
5. Для разных расположений плоской шпалеры вычислим суммарную освещённость за сутки в выбранные даты, а также суммарную освещённость за сезон на основе усреднения суммарной освещённости за все выбранные даты.
6. Реализуем программно функцию для расчёта поглощающей способности шпалер, установленных рядами. Для этого будем интегрировать отношение площадей затенённой шпалерами части учатска к общей площади участка. Зная эту величину, а также суммарную освещённость горизонтальной плоской шпалеры, получим формулу для расчёта освещённости шпалер, установленных рядами (как произведение суммарной плоскости горизонтальной шпалеры к отношению площади учатска к суммарной площади шпалеры).
7. Для разных конструкций шпалер вычислим поглощающую способность и суммарную освещённость в выбранные даты и за сезон.

Результаты и обсуждение

Одиночно стоящие одноплоскостные шпалеры

Была расчинана освещённость для следующих типов шпалер:

Код	Описание
След	Несуществующая следящая за Солнцем шпалера, максимизирующая суммарную освещённость. Выглядит как панель солнечной электростанции, т. е. в течение дня вращается и сохраняет свою плоскость перпендикулярно направлению на Солнце.
Гор	Горизонтальная плоскость. В Интернете широко распространено мнение, что такая шпалера является идеальной на практике (максимизирует урожайность и качество ягоды, особенно для столовых сортов), однако в районах укрывного виноградарства она практически не реализуема из-за сложности укрытия.
ВертСЮ	Вертикальная шпалера с ориентацией рядов с севера на юг. В Интернете широко распространено мнение, что такая шпалера оптимальна для Подмосковья.
ВертВЗ	Вертикальная шпалера с ориентацией рядов с востока на запад.
НаклВЗ	Наклонная шпалера с углом между плоскость шпалеры и плоскостью земли 56° с ориентацией рядов с востока на запад.

Были получены следующие результаты (под "полным солнцем" подразумевается такой режим освещённости шпалеры, когда Солнце находится в зените 24 часа в сутки, а плоскость шпалеры горизонтальна):

Дата rowspan="2"	След colspan="2"	Гор colspan="2"	ВертСЮ colspan="2"	ВертВЗ colspan="2"	НаклВЗ colspan="2"	% от полного солнца	% от След	% от полного солнца	% от След	% от полного солнца	% от След	% от полного солнца	% от След	% от полного солнца	% от След

Шпалера, максимизирующая суммарную освещённость, выглядела бы как панель солнечной электростации, т. е. в течение суток вращалась бы и следовала за Солнцем.